检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(7061)
报纸(624)
学位论文(163)
图书(142)
会议论文(35)
按栏目分组
历史名人 (8020)
地方文献 (3)
文化溯源 (2)
按年份分组
2014(359)
2011(483)
2010(479)
2006(316)
1996(219)
1995(210)
1988(121)
1984(102)
1982(77)
1979(36)
按来源分组
史学月刊(24)
江汉论坛(12)
海内与海外(10)
各界(8)
廉政瞭望(8)
山东社会科学(3)
广东社会科学(3)
中华书局(2)
今日中国出版社(1)
中国医疗保险(1)
略论张居正的改革
作者:刘益安  来源:史学月刊 年份:1984 文献类型 :期刊文章 关键词: 张居正  十六世纪  明王朝  王安石  政治才能  古代政治  国计民生  政治家  封建社会  反对派 
描述:誉不一,迄无定评”。赞扬者推崇他为古代政治家中杰出的典范,说:“除却伊、周只此人”,指责者却骂他为心术不正的奸权。例如清人谷应泰,在其著作中痛斥张居正是“特危倾陗刻,忘生背死之徒”,“包藏祸心,
吕惠卿与王安石变法
作者:吕一燃  来源:史学月刊 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 吕惠卿  王安石  王安石变法 
描述:。在王安石复相后 ,王、吕之间在政见、用人、经义等方面发生了一些分歧 ,并愈演愈烈 ,导致了最后的分裂。以往的历史记载和历史论著 ,把分裂的责任全部推在吕惠卿身上 ,是极不公平的 ,也是不符合
王安石的人才思想体系
作者:张西方  来源:史学月刊 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  人才思想  改革学校教育  重要性  礼乐刑政  培养人才  使用人才  教学内容和教学方法  太学生  科举制度 
描述:王安石的人才思想体系
王安石撰写《马汉臣墓志铭》时间考
作者:杨天保 徐规  来源:史学月刊 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 墓志铭  王安石  上海古籍出版社  马汉  时间考  上海人民出版社  吉林人民出版社  撰写  中华书局  有限公司 
描述:安石的诗文,皆参考了文渊阁四库全书本、四部丛刊本、四部备要本、1959年中华书局上海编辑所排印本、1976年上海人民出版社出版的唐武标校本、1996年吉林人民出版社出版的宁波等标点本、1996年海南国际新闻出版中心和诚成文化出版有限公司共同出版的〈传世藏书〉中的朱瑞熙等整理本.文字凡有出入,皆以[]标出)
王安石建设新型官僚队伍的尝试
作者:刘坤太  来源:史学月刊 年份:1986 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  官僚队伍  学校  科举考试  富国强兵  明经  积贫积弱  适应改革  考课  考试制度 
描述:官僚队伍。举国大小近四万名官僚中,“能推行朝廷之法令,知其所缓急,而一切能使民以修其职
郭沫若的王安石研究及其特色
作者:马玉臣  来源:史学月刊 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  郭沫若  中国社会科学出版社  中国社会科学院  中国人民大学出版社  社会科学文献出版社  人民文学出版社  马克思主义 
描述:郭沫若的王安石研究及其特色
宋神宗与王安石变法
作者:王才忠  来源:史学月刊 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 保守派  历史人物  宋神宗  王安石变法  史学家  政治主张  地主阶级  名字  北宋  古代史 
描述: 宋神宗的名字是和王安石变法紧密相联的。王安石变法曾经引起了许多史学家和研究者的兴趣,写出大量的文章和专著。然而,对于和这次变法密不可分,且决定变法命运的宋神宗,在研究中却被忽视了。笔者认为有必要对
庆历新政与王安石变法得失管窥
作者:熊光慈  来源:史学月刊 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  庆历新政  经济体制改革  政治体制改革  历史启示  北宋中期 
描述:庆历新政与王安石变法得失管窥
南宋浙东学派对王安石变法的批判
作者:李华瑞  来源:史学月刊 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 陈亮  叶适  浙东学派  王安石变法 
描述:史学界一般认为,以陈亮、叶适、吕祖谦等人为代表的浙东学派,在经学思想上强调经世致用,讲求务实,在政治上主张积极改革时政,从事功的角度而言,他们与北宋的范仲淹、王安石很有相似之处。但实际上,陈亮、叶适
王安石“新学”名称由来考辨
作者:熊凯  来源:史学月刊 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  “新学”  名称由来  考辨  近代以来  荆公新学  官学化 
描述:学官学化有何关系?显然这一问题对于我们探讨王安石的学术思想是很有必要的,但目前学界对此涉及较少。方笑一先生最早在《北宋“新学”名义考论》中指出:“‘新学’一词在王安石的时代已成为其一派学术的专称