检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(1294)
报纸(1109)
学位论文(57)
图书(32)
会议论文(20)
按栏目分组
历史名人 (2426)
地方文献 (55)
才乡教育 (12)
红色文化 (6)
宗教集要 (6)
非遗保护 (4)
地方风物 (2)
文化溯源 (1)
按年份分组
2014(290)
2013(163)
2008(151)
2003(38)
2002(30)
1993(16)
1987(24)
1986(23)
1985(20)
1980(8)
按来源分组
鹅湖月刊(4)
湛江日报(2)
当代戏剧(2)
文史杂志(2)
中国农资周报(1)
龙岩党史资料与研究(1)
温州都市报(1)
桂海春秋(1)
图书馆学通讯(1)
东方艺术(1)
不得不说的话——向谭盾父亲和专家进一
作者:卞祖善  来源:东方艺术 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 安徒生童话  中国音乐  音乐观念  非常态  电视访谈节目  演播室摄像机  《牡丹亭》  芭蕾舞团  《卧虎藏龙》  北京电视台 
描述:,谭盾此举一时间在国内炒得沸沸扬扬,谭盾为何中途不告而别成为了众人议论,猜测的焦点,并在媒体上引发了一场大的争论。为此,本刊特意刊发了卞祖善的文章,以飨读者。
:审美至情体验
作者:邹元江  来源:戏曲研究 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  至情  审美体验  牡丹亭  杜丽娘  戏曲研究  生命历程  戏剧家  生命体验  邯郸 
描述:汤显祖擅长造梦境,《紫钗记》、《牡丹亭》、《南柯梦记》和《邯郸梦记》皆以梦入戏,被称为临川四梦。汤显祖说:因情成梦、因梦成戏。这被明清以来的曲论者、戏剧家作了种种解释、阐发,今人总括而论,认为这两句话揭示了主情派戏剧家编织戏曲情节的奥秘,是我国古代梦学说中最重要的内
论王安石学派的老思想
作者:刘固盛  来源:海南师范学院学报(人文社会科学版) 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石学派    儒道合流 
描述:不同时期有不同的“老子” ,王安石、王 雨方 、吕惠卿等人都注解过老子 ,他们解老的共同特点是援儒入老 ,将儒学与老子之道论结合在一起。此种结合不仅反映了王安石学派力图援引老子想为现实政治服务
流变与明代浪漫主义文学的兴起
作者:苏蔓  来源:中共成都市委党校学报 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词:   明代  浪漫主义文学  汤显祖  公安派  《三言》  《二拍》 
描述:由王阳明所开创的明代心学,在其流变中逐渐分化出一派批判封建伦理纲常、提倡人文主义精神的哲学。王门左派的说对明代中后期的浪漫主义文学运动产生了关键性的影响。在汤显祖戏剧、公安派文学理论与实践、《三言
巨大纵隔肿瘤影像与手术病理
作者:梁雄斌 陈汉章  来源:现代临床医学生物工程学杂志 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 手术病理  纵隔肿瘤  外科治疗  复张性肺水肿 
描述:巨大纵隔肿瘤的主要治疗手术,术中行肿瘤分块切除或先行瘤内减张的方法,可提高手术的安全性和切除率,切除肿瘤后缓慢胀肺,并在术后24小时内行人工辅助通气对防治复张性肺水肿有重要意义。
炳新:放手一搏
作者:王勃吴炳新  来源:中国产经新闻 年份:2002 文献类型 :报纸 关键词: 炳新  三株口服液  放手  成都事件  资本主义复辟  保健食品  唐山大地震  常德  特大地震  致命的打击 
描述:$F生存提示$E $T被别人整垮还可以翻 身,自己整垮自己就永远翻 不过来了。$$ 三株是中国生长出来 的一棵小树,社会刮什么风 三株也不能打个伞就躲开, 管理再好也有局限性,聪明 人要敢于否定自己。$$ 这个官司不打,三株在 中国就不存在了,我必须解 决这个问题。$$ 保健食品就像家里做 饭,都是
炳年谱
作者:孙秋克  来源:徐州教育学院学报 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词:   年谱  《宜荆氏宗谱》  《宗谱》清代  生平 
描述:炳年谱
乐苑史迹 向延生音乐研究文集
作者:向延生  来源:山东文艺出版社 年份:2002 文献类型 :图书 关键词: 音乐史  研究  中国近代  文集  音乐史  研究  现代  文集 
描述:乐苑史迹 向延生音乐研究文集
黄希文围棋提高——2002年全面推广
作者:暂无 来源:围棋天地 年份:2002 文献类型 :期刊文章
描述:黄希文围棋提高——2002年全面推广
经济学与理学之间--朱熹之理学诠释原则初探
作者:谢晓东  来源:唐都学刊 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 理学诠释  经学诠释  原则  批评  朱子理学  《古文尚书》  朱熹  诠释方法  训诂  陆九渊 
描述:朱子的理论全释实际上是馆经学诠释与理学诠释为一途。经学全释是基础,理学诠释是核心。朱子的诠释原则受到来自学立场与理学立场两方面的批评。