检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸(1147)
期刊文章(1032)
学位论文(33)
图书(15)
会议论文(9)
按栏目分组
历史名人 (2182)
地方文献 (33)
红色文化 (11)
地方风物 (3)
宗教集要 (3)
才乡教育 (2)
非遗保护 (2)
按年份分组
2014(363)
2012(199)
2011(258)
2010(213)
2007(61)
2004(55)
2003(34)
1997(26)
1996(21)
1986(19)
按来源分组
语文知识(3)
戏剧之家(3)
今日华人(3)
海内与海外(2)
绿风(1)
新语文学习(小学低年级版)(1)
政治学研究(1)
北京物价(1)
成都晚报(1)
东方艺术(1)
春风送暖入屠苏——各地党政领导春节慰问残疾人纪实
作者:纪刚  来源:中国残疾人 年份:2005 文献类型 :期刊文章 关键词: 残疾人  小康社会  残疾人事业  全国人大常委会  市委书记  省委书记  副委员长  兄弟姐妹  中共中央政治局  王安石 
描述:春风送暖入屠苏——各地党政领导春节慰问残疾人纪实
从“春风”、“明月”的表意倾向看《泊船瓜洲》诗的主题
作者:何二元  来源:抚州师专学报(综合版) 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 《泊船瓜洲》  明月  王安石诗  “月”  主题倾向  家乡  诗歌  熙宁  风象  次韵 
描述: 王安石《泊船瓜洲》诗的艺术性得到人们的一致赞赏,尽管对诗的主题是什么尚有分岐。这一方面说明艺术具有某种独立的审美价值,另一方面总未免使人感到某种缺憾。人们一直力图弄清这首小诗的主题,正如一尊出土的断臂美人,人们总想考证她的身份,尽管这并不影响观赏。
行走诗意间——教“春风又绿江南岸”一句心得
作者:焦明 焦红景  来源:小学语文教学 年份:2005 文献类型 :期刊文章 关键词: 春风又绿江南岸”  王安石  古诗教学  教学案例  评析  小学  语文 
描述:念家乡,盼望回到故乡,见到亲人。(多么富有人性化的理解与想象)
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。
作者:暂无 来源:小学生作文辅导(作文与阅读版) 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 屠苏酒  爆竹  风送  王安石  宋代  注释  字词  风俗  古代  农历 
描述:★字词注释此句出自宋代王安石《元日》。一岁除:一年过去了。除, 过去。屠苏:屠苏酒。古代风俗,农历正月初一,全家老幼都饮屠苏酒,庆贺春节。★全诗连接
春风送暖入屠苏”的“屠苏”作何解
作者:一赵子  来源:文史杂志 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  北宋文学  小诗  风送  国文  译作  屠苏酒  爆竹  听觉  触觉 
描述:生把这里的"屠苏"译作香喷喷的"美酒"了。然而,天气暖和了要喝酒吗?尤
春风白绿江南岸:王安石《泊船瓜洲》赏析
作者:陶文鹏  来源:文史知识 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 《泊船瓜洲》  王安石  江南  赏析  七言绝句  政治家  思想家  文学家 
描述:泊船瓜洲 京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。春风自绿江南岸,明月何时照我还? 这首七言绝句,是北宋杰出政治家、思想家、文学家王安石(1021—1086)的名篇,是历来脍炙人口的佳作。
春风潜入夜 润物细无声:创设问题情境,潜移默化中发展学生的
作者:张东华  来源:文理导航 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 创设问题情境  思维能力  潜移默化  学生  亚里士多德  外在条件  积极思维  王安石 
描述:创设问题的情境是扁动人的思维的重要外在条件。人有问题才会引起思考,才会进一步探索新问题。问题是人的思维动力和起点,因而教师要经常给学生设计疑难问题,激发他们积极思维,寻找问题的答案。亚里士多德曾经说过:“思维从惊讶和问题开始。”王安石也说过:“人的学习不可能‘元问而得’,‘尤思而得’。”
衔上将”李井泉的传奇人生
作者:暂无 来源:淇河晨报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述:衔上将”李井泉的传奇人生
申再望“衔上将”李井泉的革命人生
作者:苏振兰  来源:党史文苑:纪实版 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 上将  上将  人生  人生  革命  革命  人民军队  人民军队  地方工作  地方工作  军衔  军衔 
描述:有人说:1955年9月,人民军队第一次评授军衔时,李井泉已经转到地方工作,不再参加评授军衔;根据他的军旅资历,起码能被授予上将军衔。是否如此,看完本文便一目了然。
“李觏子孙”说质疑
作者:江建华 刘敦龙  年份:2003 文献类型 :会议论文 关键词: 李觏  家世  方舆胜览 
描述:“觏子孙”之说由来已久。文章就此说的由来和流传进行罗列梳理,分析祝穆《方舆胜览》及民间有关此说的可疑之处,提出疑义和不同见解。列举与此说相反之事实及史料记载,甄别正反双方例证之虚实,并分别对“