检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(259)
报纸(9)
学位论文(5)
会议论文(3)
按栏目分组
历史名人 (251)
地方文献 (19)
宗教集要 (3)
才乡教育 (1)
红色文化 (1)
非遗保护 (1)
按年份分组
2014(13)
2012(9)
2008(11)
2007(16)
2001(7)
1996(7)
1994(8)
1987(7)
1986(9)
1985(10)
按来源分组
文史杂志(3)
演讲与口才(2)
文史知识(2)
史学史研究(2)
咬文嚼字(1)
诗刊(1)
中文自修(1)
现代交际(1)
领导科学杂志(1)
姑苏晚报(1)
柳、晏情词论:[柳永、晏几道]
作者:李淑珍  来源:绥化师专学报 年份:1996 文献类型 :期刊文章 关键词:   文学评论  中国 
描述:柳、晏情词论:[柳永、晏几道]
宋明时期“成性”与“复性”之争(续)
作者:丁桢彦  来源:天府新论 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 王守仁  发明本心  “致良知”  陆九渊  人性论  唯心主义  人性学说  认识论  理论体系  本体论 
描述:则讲“致良知”,良知就是本心。因此,王守仁所谓“致良知”的学说既是他的本体论和认识论,同时也是他的人性论与伦理学说。那末,什么是人呢?王守仁说:“性一而已,自其形体也谓之天,主宰也谓之帝,流行也谓之命,
宋明时期“成性” 与“复性” 之争
作者:丁祯彦  来源:天府新论 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 伦理道德  唯心主义者  宋明  封建统治  宿命论  复性  理学  王廷相  朱熹  王安石 
描述:“复性”说,提出了“性
齐威王使大夫述作之《司马兵法》
作者:金德建  来源:管子学刊 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 兵法  司马迁  周礼  大夫  佚文  制度  孟子  今文  托古改制  左传 
描述:呼稷下学士自淳于髡以下都名叫“列大夫”。《田敬仲完世家》说:
《谢逸、谢(艹过)词注》选登
作者:江凤贤  来源:抚州师专学报 年份:1992 文献类型 :期刊文章 关键词: 主人公  羌笛  梅雨  修竹  香饵  折翼  红绡  自喻  梅花  月色 
描述:一江秋水碧湾湾。绕青山。玉连环。帘幕低垂,人在画图间。闲抱琵琶寻旧曲,弹未了,意阑珊。 飞鸿数点拂云端。倚栏看。楚天寒。拟倩东风,吹梦到长安。恰似梨花春带雨,愁满眼,泪阑干。
战国时期中山王■兆域图铜版释
作者:刘来成  来源:文物春秋 年份:1992 文献类型 :期刊文章 关键词: 铜版    中山  战国时期  图线  文字  字头  《周礼  王后  图面 
描述:处为96厘米,应以96厘米为准;宽度于平展处量得为48厘米;厚度不匀,为0.7至1.2厘米,大部分为0.8厘米。按长96厘米,宽48厘米,其长宽之比正好为2:1。现器重32.1公斤。这样大的铜版
徐良傅对汤显祖思想的重要影响
作者:邹元江  来源:湖南大学学报(社会科学版) 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 徐良傅  汤显祖  思想影响 
描述:徐良傅的哲人气质、人格境界、诗性智慧对汤显祖为人为学、入仕出仕、诗赋传奇影响深刻 ;廉吏爱民 ,德博而化 ;耿介不阿 ,掩门自贞 ;诚信毋欺 ,率真疏 ;进足以兴 ,退足以容。
《辞源》“三礼”条目疏误例(之四)
作者:骆伟里  来源:苏州教育学院学报 年份:2004 文献类型 :期刊文章 关键词: “三礼”  《辞源》  路寝  郑玄注  《周礼》  仪礼  疏误    酒礼  北京大学出版社 
描述:现代科学手段,综合利用文字、音韵、训诂、版本、校勘、考古等方面的研究成果,去粗取精、去伪存真,方能洞悉其真谛。“三礼”诚然难读、难记、难懂,但为了继承这份宝贵历史遗产,弘扬中华民族优秀文化,我们必须认真地把它读懂读通,切忌望文生义,更不能数典忘祖。
东汉楚王英谋逆案疑
作者:肖阳光 冷鹏飞  来源:湖南行政学院学报 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 东汉  楚王英案  政治稳定  疑点 
描述:关于东汉楚王英谋逆案的真实性在史学界屡有纷争。其实,此案的出现并不是偶然的,其源头可追溯至光武时期的郭后之废。郭后之废为明帝上台铺平了道路,也为明帝与诸藩王相处投下了阴影,迫使明帝采取措施来维护自己的统治,楚王英谋逆案正是这种背景下的必然产物。
《辞源》“三礼”条目疏误例(之六)
作者:骆伟里  来源:苏州教育学院学报 年份:2004 文献类型 :期刊文章 关键词: 《辞源》  “三礼”  北京大学出版社  礼记正义    疏误  《周礼  辞书编纂  中华书局  仪礼 
描述:52.[愷乐] (?)(下略。)(?)见“豈乐”。 按:此条义(?)“见‘豈乐’”。“豈”字在第四卷“豆”部,该字有ai、kai两读。“豈乐”之“豈”当读kai,属第二读音。因而,此条义(?)应作“见‘豈2乐’”。“豈”后所漏“2”字当补。从辞书编纂学的角度来看,这叫做参见条目照应不周密。