检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(484)
报纸(331)
图书(32)
学位论文(31)
会议论文(8)
按栏目分组
历史名人 (853)
红色文化 (12)
才乡教育 (6)
地方文献 (6)
宗教集要 (5)
非遗保护 (3)
文化溯源 (1)
按年份分组
2013(40)
2011(42)
2010(100)
2009(59)
2007(29)
2006(20)
2004(19)
1997(7)
1988(20)
1983(18)
按来源分组
其它(54)
抚州师专学报(23)
抚州地方史志通讯(11)
山西晚报(4)
羊城晚报(3)
北京青年报(2)
信息时报(2)
豫北新闻(1)
闽西日报(1)
沙洋师范高等专科学校学报(1)
巩王安石异同论
作者:高克勤  来源:抚州师专学报 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石    欧阳修  唐宋八大家  诗文革新  文学成就  北宋中叶  政治倾向  异同论  江西 
描述:宋代的江西,文化昌盛,人才辈出。即以唐宋八大家而论,宋代六大家中江西就占了三位。北宋中叶,庐陵欧阳修主盟文坛,倡导诗文革新;南丰巩、临川王安石一时并起,羽翼欧阳(修),各以杰出的文学成就著称于世
巩师承关系考
作者:李才栋  来源:抚州师专学报 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词:     李觏  李觏  关系  关系 
描述:巩的师承关系,查阅若干资料,试图考证巩师事李觏之说。但同时指出,这一说法仍值得探究。
巩诗及其民本思想
作者:高国藩  来源:抚州师专学报 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 巩诗  民本思想  局限性 
描述:本文主要论证了巩诗的民本思想在五个方面的表现和三点历史局限性.并指出,巩写民的忧与乐,是他民本思想主使下诗歌的主旋律.
巩籍贯考辨
作者:龚重谟  来源:抚州师专学报 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词:   籍贯  南丰  临川 
描述:巩一贯被认作南丰籍,可清代临川进士李绂提出质疑。据查史料表明,南丰仅为氏五世祖的旧籍,巩与其父均出生于临川,临川有其田园庐舍。明言自己为临川人,临川一直尊巩为乡贤进行祭祀。巩籍贯
巩律诗用韵考
作者:曾少波  来源:抚州师专学报 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词:   律诗  韵脚  广韵  韵部 
描述:巩律诗用韵考之于《广韵》,其四声同用独用例有独特之处:用韵广而严,但又不囿于成规。东冬同用,初露韵部合并的端倪;文魂、真臻魂,支灰、鱼支等各自通用,则在一定程度上反映了当时语音的某些特点。这些都为
巩的儒学心态初步描述
作者:黄振林  来源:抚州师专学报 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词:   中国文化史  儒学  士大夫  传统儒家  道德完善  王安石  欧阳修  孟子  宋明理学 
描述:巩是中国文化史上一个典型的“醇儒”,不仅文章写得温平雅正,整饧醇厚,而且为人也温良恭俭,澹泊持重,一派儒生本色。他弟弟写的《亡兄行状》中说:“其为人(忄享)大直方,取舍必度于礼义,不为娇伪姑息
巩诗歌内容肤说
作者:涂木水  来源:抚州师专学报 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 巩集》  唐宋古文八大家  诗歌内容  散文  古诗  王安石  七言古诗  北宋  知州  宋神宗 
描述:一提起巩,人们都知道他是“唐宋古文八大家”之一,他的散文历来受到人们的重视。其实,巩也是一个具有一定成就的诗人。 据陈杏珍、晁继周校的《巩集》统计,巩有古诗一九二首,律诗二五二首,
巩知福州的政绩和文学创作
作者:邹自振  来源:抚州师专学报 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词:   太常寺  北宋  文学创作  明州  州府  熙宁  仕宦  京师  荔枝 
描述:巩于北宋熙宁十年(1077)五十九岁时由洪州移知福州军州事,元丰元年(1078)六十岁召判太常寺,未至京师而改知明州。在福州时间虽短,而政绩卓然。 巩知福州后,首先仍以廉洁奉公作为仕宦的准则
巩的心理机制及其对散文的影响
作者:陈晓芬  来源:抚州师专学报 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 心理机制  古代散文    文学观念  散文研究  社会环境  作家  文字  欧阳修  王安石 
描述:与古代散文发生联系的因素是多方面的,诸如社会环境、传统的文学观念以及作家个人的经历地位等,都是散文研究中不可忽视的问题,然而还有一个应予注意的问题,那就是作者的心理机制。虽然从理论上说,传统散文所具有的明道和应用两大特性,排斥了作者在文字中流露性情的必要和
王安石与巩交疏辨
作者:刘成国  来源:抚州师专学报 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 政见  学术取向  性格因素  师道 
描述:根据王、生平的交游往来,确定二人关系的疏远,当在熙宁初年。然后由王、二人的诗文入手,结合当时时事,分析二人晚年相揆的原因,在于政见上的一系列分歧;最后则进一步发掘学术思想的歧异对于二人交游的影响