检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(1577)
报纸(597)
图书(374)
学位论文(18)
会议论文(9)
按栏目分组
历史名人 (2311)
地方文献 (165)
红色文化 (24)
宗教集要 (22)
地方风物 (20)
才乡教育 (17)
非遗保护 (12)
文化溯源 (4)
按年份分组
2011(121)
2007(79)
2006(111)
2005(92)
2004(100)
2003(73)
2002(85)
2001(72)
2000(88)
1998(95)
按来源分组
人民法院报(5)
人文杂志(2)
金融经济(湖南)(2)
求实(1)
商业研究(1)
珠江经济(1)
辽宁经济统计(1)
财经研究(1)
中州审计(1)
税务研究(1)
第二届理事会刘绍勇理事长在中国航空运输协会第三届全国会员代
作者:暂无 来源:空运商务 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 第三届理事会  会员单位  第一次全体会议  理事长  航空运输  刘绍勇  协会  中国 
描述:年多以来的工作,航协成绩的取得是全体理事、会员单位支持的结果,是秘书处辛勤劳动的结果,在此,向大家表示衷心的感谢!
中国慈善事业特别贡献奖刘沧龙:慈善应是我们每个人一生中最主
作者:暂无 来源:赤子 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 慈善事业  20世纪80年代  价值  个人  中国  乡镇企业  企业经营  创业者 
描述:诚信与慈善紧密相连 1979年,靠着当初借来的500元钱,开矿山、办丁厂,使他在20世纪80年代成为什邡市最早一批创业者。那时候,乡镇企业遍地开花,“村村点火,乡乡冒烟”,很多企业经营不善迅速垮掉,借来的钱自然就还不上了。
刘绍喜:传奇大智慧,800元起家成中国木业大王
作者:齐人乔峰  来源:成功之路 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 木业  中国  大智慧  传奇  国际知名品牌  宜华集团  年产值  少年 
描述:超过100亿元,他已经是名副其实的“中国木业大王”。
2014中国遂昌汤显祖文化节暨汤显祖与莎士比亚文化国际学术
作者:暂无 来源:中国莎士比亚研究通讯 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 国际学术研讨会  汤显祖  文化节  亚文化  遂昌  中国  《牡丹亭》  浙江大学 
描述:唱《牡丹亭》
2014中国遂昌汤显祖文化节暨汤显祖与莎士比亚文化国际学术
作者:李伟民  来源:外国文学动态 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 国际学术研讨会  汤显祖  亚文化  文化节  遂昌  中国  莎士比亚化  浙江大学 
描述:意见
历史地理视角下的王安石变法
作者:陈晓珊  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 王安石  王安石  改革  改革  历史地理视角  历史地理视角 
描述:因差役制度改革而带来的大规模州县裁撤现象,以及北宋中期行政区调整的若干时代特征。第五章的内容是在不同区域中,推行水利工程建设的不同结果,以及河北移民与南阳盆地区域开发的事例。11世纪的中国正值北宋中期
王安石管理思想研究
作者:唐焕楠  年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 王安石  管理思想  改革  现代社会意义 
描述:得出了对今天社会发展改革的几点启示:立足国情,与时俱进,按照社会主义市场经济的要求,深化我国市场经济下财务体制改革;推进社会主义精神文明建设,深化我国现行教育体制下改革;全面完善人力资源体系建设
浅谈王安石的教育思想及其对宋代教育发展所起的作用
作者:金耀丽  来源:开封大学学报 年份:2004 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  教育  改革  学校 
描述:王安石不仅是我国历史上著名的政治家、文学家、思想家、军事家,而且堪称优秀的教育家。他的教育思想和教育活动不仅对宋代教育制度的发展起到了积极的推动作用,而且在中国教育史上也产生了深远的影响,有许多方面至今都值得我们学习和借鉴。
王安石以“人才”为中心的教育改革及启示
作者:吕朝龑 焦喜荣  来源:天水行政学院学报 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 教育  改革  人才 
描述:王安石以“人才”为中心的教育改革 ,其出发点是对冗、庸、懦、奸、奢、贪的宋代官吏的疾愤 ,其核心是重视教育以培养“通经致用之人才”的理念 ,其策略是对人才“教之、养之、取之、任之”之道的全方位思考。王安石教育改革对我们最大的启示就是既要重人才 ,又要重兴学育才 ,更要重全社会系统的呵护培养人才。
论均输法
作者:李晓  来源:山东大学学报:哲学社会科学版 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  均输法  购买  改革 
描述:王安石变法期间实行的均输法是对汴京粮食物资供应体制的改革,其核心是扩大购买、利用市场。以往流行的均输法未曾实行之说,是建立在误解基础上的错误结论。