检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(7592)
报纸(936)
学位论文(187)
图书(150)
会议论文(41)
按栏目分组
历史名人 (8824)
地方文献 (35)
地方风物 (14)
宗教集要 (10)
才乡教育 (9)
红色文化 (5)
非遗保护 (5)
文化溯源 (4)
按年份分组
2014(508)
2013(477)
2012(538)
2011(546)
2010(564)
2009(474)
2008(409)
2003(249)
2000(158)
1994(218)
按来源分组
其它(255)
周易研究(21)
东岳论丛(11)
群文天地(10)
复印报刊资料(中国哲学)(5)
小学生必读(中年级版)(4)
黑龙江社会科学(3)
财会月刊:理论版(2)
中国医疗保险(1)
中国经贸(1)
朝议与党争
作者:王涛  来源:英才 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 国家目标  党争  中国历史  竞争性  王安石  司马光  中国社会  封建社会  人生目标  规律性 
描述:帝王的决策来实现自己的人生目标,也以此赢得帝王的青睐而在竞争中胜出。因此,庙堂内
难得荆公那个拗
作者:沈伯素  来源:领导科学杂志 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  司马光  与时俱进  宋神宗  勇敢精神  政治家  国家理财  王安石变法  宋仁宗  治国方略 
描述:难得荆公那个拗
不加赋而国用足
作者:静泊  来源:税收与社会 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  政策建议  政府收入  政策辩论  增大比例  税收总量  发展经济  争论的焦点  比例不变  司马光 
描述:获得?通俗的说法,就是如何切分蛋糕,是增大比例,还是比例不变,但做大蛋糕,使相应的比例总量增加。应该
宋人文集编刻及流传丛考
作者:王岚 孙钦善  来源:中国典籍与文化 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 文集  目录学  古籍版本学  戴复古  《四库全书总目》  对后世的影响  王安石  范仲淹  司马光  问题的探讨 
描述:古籍版本学建设,还是对
嘲骂无损于改革的光辉——儒法文学斗争一例
作者:李联明  来源:福建师范大学学报(哲学社会科学版) 年份:1974 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  司马光  北宋中期  儒法  儒家代表人物  大地主阶级  人言  政治路线  改革主张  先王之道 
描述: “改革,是向来没有一帆风顺的。”我国儒法斗争的历史,以大量事实,证明了鲁迅这一正确的论断。政治如此,文学岂能例外。北宋中期,司马光之流对王安石的围攻,便是一例。中国十一世纪时的改革家——王安石
李健伟小说二题
作者:李健伟  来源:边疆文学 年份:2005 文献类型 :期刊文章 关键词: 司马光  王安石  苏轼  欧阳修  小说空间  苏东坡  苏辙  曾巩  雪花  人之初 
描述:他所住的出租房六楼的阳台望出去,各式的屋顶白茫茫一片真干净。一听从未停止过的汽车的叫嚣便知道, 马路上一定给汽车辗压、足迹践踏得伤痕累累、黑漆麻乌的,他想只有这屋顶和他一样是寂寞的、独自的、质白洁来还洁去的洁白。想到这里,旋即又笑自已怎会像小女人一样的总是心有戚戚。
古代名人茶轶闻
作者:老平  来源:中国食品 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 古代名人  王安石  《茶经》  司马光  东坡  李清照  宋徽宗  陆羽  南京栖霞山  中国茶业 
描述:古代名人茶轶闻
文道与人才
作者:金诤  来源:学术研究 年份:1985 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  文道  苏轼  道学家  科举制度  诗赋取士  人才  变革  司马光  士大夫 
描述:案提交朝廷讨论之时,司马光等守旧派大臣对之皆无异辞。①在这场表现为政见的“文道之争”中,站在对立面上的是苏轼。他的《议学校贡举状》是当时唯一持反对意见的奏状。苏轼针对变革“重道轻文”的思想,尖锐地质
一位儒学实践者的悲喜剧:苏轼的个性与时代精神的冲突与融合
作者:方志远  来源:文史知识 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏轼  时代精神  实践者  悲喜剧  儒家学说  先秦儒学  王安石  程颐  个性  司马光 
描述:他不是大儒或卫道士,他既没有开宗立派,也不板着面孔训人;他也非腐儒、迂儒,在他身上没有酸臭,更没有龌龊。但他却实实在在是一位儒家学说真诚而执着的实践者。
苏轼、苏辙的庐山真面目
作者:武汉师院中文系古典文学教研组  来源:湖北大学学报(哲学社会科学版) 年份:1974 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  苏辙  苏拭  顽固派  变法派  司马光  真面  庐山  神宗  青苗法 
描述:政治路线。由于二苏善于投机,巧于伪装,特别擅长于利用黑笔桿制造反动舆论,颠倒是非黑白,蛊惑了人心,篡改了历史,因此他们在北宋反变法的逆流中,起了一般顽固派不能起的作用,对后世产生了极其恶劣的影响。长期以来,他们的两面派面目没有被揭露。他们享有的“文名”,掩盖了他们反动政客的本色,他们混淆是非的言论,造成了历史的误解;历来的封建文人、资产阶级的学者及反动政客对他们的吹捧,不仅洗刷了他们的罪名,而且给他们戴上一个又一个光