检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(423)
报纸(159)
学位论文(7)
图书(2)
会议论文(1)
按栏目分组
历史名人 (577)
地方文献 (10)
非遗保护 (2)
地方风物 (2)
才乡教育 (1)
按年份分组
2011(32)
2008(31)
2007(17)
2006(17)
2005(10)
2002(9)
2001(14)
1999(7)
1993(8)
1984(8)
按来源分组
决策探索(2)
中国花卉盆景(2)
中国钨业(1)
投资与合作(1)
湖北招生考试(1)
求实(1)
人文杂志(1)
人大研究(1)
山东中医药大学学报(1)
荆门职业技术学院学报(1)
改革进行到底
作者:刘宏锋  来源:决策探索(下半月) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 改革开放  新时期  自由贸易区  洋务运动  全面深化改革  中华文明史  王安石  谭嗣同  家庭农场  中学为体 
描述:。""改革是新时期中国最鲜明的特征。"从小岗村的18位农民鲜红手印到家庭农场的应运而生,从沈阳防爆器材厂第一声破产令到第一支股票飞乐音响在上交所奏响,从深圳特区"闯出一条血路"到郑州航空港和上海
对何致雄等医师和吴宣成等医师的著文的几点意见
作者:王文蔚  来源:中华内科杂志 年份:1963 文献类型 :期刊文章
描述:对何致雄等医师和吴宣成等医师的著文的几点意见
对于“试论王安石变法失败之原因”一文的商榷意见
作者:黄永奎  来源:史学月刊 年份:1957 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  大地主阶级  商榷意见  新史学通讯  北宋中叶  封建社会  专制主义  宋神宗  小地主  财政危机 
描述:我们正确而透彻的了解变法的根源及其失败的原因,不致于陷入“泛泛”之论,“把历史规律公式化,把历史现象简单化。”迄今为止,一般人仍然把中国专制主义封建社会内部的地主阶级划分为二大集团,即大地主阶级
论李杜优劣之争(兼对《李白与杜甫》的一点意见)
作者:张步云  来源:郭沫若研究 年份:1980 文献类型 :期刊文章 关键词: 李阳冰  王安石  现实主义  浪漫主义特色  李白与杜甫  李杜并称  工部  检校  大夫  扬杜抑李 
描述:不分轩轾,还是杜优李劣?这个争论在中国文学史上长期进行着。争论的实质,是对浪漫主义作家如何评价的问题。从元稹《唐检校工部员外郎杜君墓系铭并序》中的“时人谓之李杜”和白居易《与元九书》中的“诗之豪者,世称李杜”的话来看,早在盛唐,李杜就已齐名并称。再从当时一些诗人对李杜的称赞来看,李杜在盛唐时就是并驾齐驱,驰名诗坛的伟大诗人。我们先看他们对李白的评价。唐孟棨《本事诗·高逸》篇中说:“李太白初自蜀至京师,舍于逆旅,贺监知章闻其名,首访之。既奇其姿,复请所为文。出《蜀道难》以示之。读未竟,称叹者数四,号为谪仙,解金龟换酒,与倾尽醉,期不间日,由是称誉光赫。贺又见其《乌栖曲》,叹赏苦吟曰:‘此诗可以泣鬼神矣。’”五代王定保《唐摭言》卷七也有类似的记载。这里可以看出贺知章所再三称叹和欣赏的是李白的浪漫主义代表作《蜀道难...
哲学系邀请校外专家座谈关于《形式逻辑》教科书的意见
作者:暂无 来源:北京大学学报(哲学社会科学版) 年份:1962 文献类型 :期刊文章 关键词: 教科书  联系实际  形式逻辑  优点  金岳霖  哲学系  外延  周礼全  胡世华  座谈会 
描述:科书的问题交换了意见,许多人肯定了这本书的优点,同时提出了一些不同的看法。
略谈王安石变法并对高中中国历史教学参考书提一些意见
作者:陈千钧  来源:中学历史教学 年份:1959 文献类型 :期刊文章
描述:略谈王安石变法并对高中中国历史教学参考书提一些意见
王安石小人化过程推考
作者:朱国华  来源:江苏社会科学 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  改革  蔡京  小人化  新党  旧党 
描述:程,展示了权力参与建构历史人物形象塑造的可能限度。
新书推荐站
作者:暂无 来源:出版参考(业内资讯版) 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 新书推荐  王安石  “圣人”  宋神宗  宋王朝  改革 
描述:推出一系列变革措施,力图挽救积弊已久的大宋王朝。
改革颂》:纪念中国高校后勤改革三十周年
作者:赵显利 王富 冯序鹏  来源:高校后勤研究 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 高校后勤改革  王安石  引自  瓶颈  学校  朱德  改革发展  纪念  周年  春风 
描述:改革颂》:纪念中国高校后勤改革三十周年
预算改革应是政府改革的切入点
作者:王雍君  来源:农村工作通讯 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 政府改革  预算改革  政治改革  预算控制  深层矛盾 
描述:目前,政府改革和政治改革相对滞后,深层矛盾不但没有解决甚至还在激化。除了改革意愿不足外,根本原因在于未能正确认识和推动以预算改革驱动政府改革与政治改革的战略。预算是控制政府的主要工具,缺乏预算控制