检索结果相关分组
知否?知否?应是脂前程后
作者:惠康祐  来源:红楼梦学刊 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 程甲本  庚辰本  《红楼梦》  《石头记》  脂本  《风月宝鉴》  第七十七回  晴雯  程前脂后  尤二姐 
描述:《红楼梦》一书由于曹雪芹的早逝,披阅增删工作未能最后完成,因此留下了不少问题和矛盾,二百年来聚讼纷纭。而今又出现了“脂前程后”与“程前脂后”的论争。可见《红楼梦》研究工作,日趋精深。版本的讨论大都从现存抄本和早期版本之间文字上的差异进行对比分析而立论...
理、情、欲的和谐与冲突:贾探春、贾雨村形象比较谈
作者:孙虹  来源:红楼梦学刊 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 贾雨村  形象比较  贾探春  曹雪芹  《红楼梦》  现实品格  甄士隐  复古主义思潮  汤显祖  《老子》 
描述:北宋时期,程朱理学家以天理为宇宙本体,认为人性兼及天命之性和气质之性,应该用天命之性主宰气质之性,从而革尽人欲,复明天理。天理被认为是大自然至善而永恒的法则,也是儒家取法天地建立的仁、义、礼、智等社会道德规范;欲是指人的本能欲望也即物质利益要求。理学...
《红楼梦》的原作者应是曹頫
作者:袁养和  来源:新华文摘 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 《红楼梦》  原作者  曹雪芹  《红楼梦》研究  文学作品  脂砚斋  《石头记》  秦可卿  红学家  文史资料 
描述:者是曹雪芹的论断破绽很多,站不住脚。于是,他阅读了大量研究《红楼梦》的书刊,广泛搜集有关资料,潜心钻研,探本求源,
社会主义美文学的辛勤耕耘者
作者:郑恩波  来源:高校理论战线 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 刘绍棠  乡土文学  社会主义文学  美文学  新时期  北运河  民族风格  民俗风情  《红楼梦》  《二度梅》 
描述:在当代中国文坛上,恐怕没有谁能比刘绍棠更具有典型意义。他以短暂但极富有创造力的人生,为我们塑造了一个终生都具有标杆价值的传奇式作家的光辉形象:少年时,他是一个昭示社会主义制度优越性和新中国文学生命力的“神童”作家;22年坎坷中,他是一个“莫因逆境生悲感,且?..
胥吏·衙役
作者:豫生  来源:学习与探索 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 胥吏  衙役  《水浒传》  古代小说  《红楼梦》  地方官员  组织结构  《周礼》  君王  柳宗元 
描述:胥吏·衙役
《情史》论略
作者:严云受  来源:学术界 年份:1994 文献类型 :期刊文章 关键词: 《情史》  冯梦龙  汤显祖  《红楼梦》  “情”  才子佳人小说  《诗大序》  《三言》  人物形象  《牡丹亭》 
描述:《情史》论略严云受《情史》,又名《情史类略》或《情天宝鉴》;现存的清代芥子园藏版的《情史》题为江南詹詹夕Z、史编纂,前有吴人龙子犹的《情史序》和詹詹外史的《序》。目前学术界比较通行的见解是,詹詹外史实即冯梦龙的别署,龙子优也是冯的化名。从《情支》的内...
论汤显祖与曹雪芹写梦
作者:杨健民  来源:福建论坛(人文社会科学版) 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  《红楼梦》  曹雪芹  贾宝玉  “梦”  明清时期  甄宝玉  《西厢记》  秦可卿  《牡丹亭题词》 
描述:论汤显祖与曹雪芹写梦
清诗札记
作者:朱则杰  来源:浙江大学学报(人文社会科学版) 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 吴梅村  吴嘉纪  吴伟业  清诗  查慎行  《红楼梦》  钱谦益  周亮工  章秋谷  鸳湖曲 
描述:清诗札记朱则杰在中国古典诗歌的园围中,清代诗歌是一块饶有宝藏而又很少有人开垦的处女地。清诗中的许多问题,人们在谈到它的时候,往往歧义纷纭,甚或谬误百出。当时的人信口道来,率意笔之,多不自觉。而后代的人却每每以讹传讹,信以为真,便不免贻笑大方,误人子弟...
漫谈古典文学中的梦意象
作者:司马周  来源:文史杂志 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 古典文学  《红楼梦》  《诗经》  梦意象  中国古代文学  《楚辞》  中国文学史  古代文人  汤显祖  梦幻文学 
描述:梦,这一难以捉摸的斯芬克斯之谜,古代文人对它情有独钟,将它作为抒发自我情愫与内感的道具。在文人笔下,梦不仅是纯粹的生理学专有名词,已经演绎成为中国文学史中的一个特殊的情感表达术语,成为文人心灵与潜意识折射的产物。梦的景象,梦的意识,梦的境界,梦的气氛...
何等奇书《金瓶梅》
作者:宁望珵  来源:长寿 年份:1994 文献类型 :期刊文章 关键词: 《金瓶梅》  《红楼梦》  《南柯记》  笑笑生  西门庆  冯梦龙  汤显祖  《石头记》  现代作家  脂砚斋 
描述:“《金瓶梅》是《红楼梦》之祖,没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》来。”如此说来,不知会不会有一天“金学”盖过“红学”?·