“养猪建议”与“食肉糜”何异？唐伟

【出版日期】2011.11.06

【版次】第02版(大时评)

【入库时间】20120620

【全文】

面对“养猪建议”，谁的心里都不是滋味。统计局副局长、博士生导师究竟是善意，还是恶意，令人纠结，但这个建议却充满着“黑色的幽默”。甚至，因为这个不高明的建议，让人对建议者的智商，产生怀疑。

“食肉糜”的故事，不少人都听说过。天灾人祸，饿孚遍地，哀鸿遍野，久居深宫、衣食无忧的晋惠帝在听到“老百姓吃不起饭”的报告后，天真地问；“为什么他们不吃肉呢？”好家伙，没有饭吃，肉好吃啊，老百姓为啥不吃肉呢？这真是太蠢了！叶副局长的论调，跟此异曲同工，大意是，养猪这么挣钱，为什么不去“养猪”呢？

猪肉贵，这是终端的价格，也是消费者的观感。但对于养殖户来说，真的高吗？作为统计局长的叶导师，恐怕心知肚明。猪肉价高是因为养猪不赚钱，农民不愿养，养殖场压缩规模，“物以稀为贵”，逼得价格上浮。另一方面，从经济学来讲，价格由市场调整，在高价的刺激下，养殖者一涌而上，扩大养殖，量提升了价格却下降了，由此导致的“亏本大甩卖”屡见不鲜，每年总有几样农产品遭遇这样的困局，从香蕉到白菜、再到土豆，种养殖业总在这样的“坐山车”中，面临着市场的戏弄。农民都不愿养了，你让什么资金都没有、一点市场经验都不具备的大学生靠什么去养？

其实，真正赚钱的不是养猪者，而是吃肉者。叶导师远离人间“烟火”可能太远，理论与现实完全脱节。他其实应当明白，真正赚钱的行业不是养猪，而是开银行、搞房产、当导师。这一点，他的同行、北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对学生发微博称，当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生。他总不能说，你没有养过猪，就别说是我的学生吧？

大学生养猪成功者，当然不是没有，但这是少数。像北大才子陆步轩那样靠杀猪起家，更多是一种无奈之下的选择。但这只能是众多选择中的一项，却不能作为大学生就业的普遍路径。你很难想像，如此缺乏现实依据与经济规律的论调，居然会出自一位统计部门官员之口，叶青教授此时的智商和见地，就恰如天真的晋惠帝一样，荒唐得可笑，如此“悲天悯人”的“情怀”，令人伤感。

难怪官员、专家会“怪调丛生”，他们高高在上已经俨然“不食人间烟火”。没有调查权就没有发言权，专家成“砖家”，除了专业素养，更多恐怕在于社会良知、职业敬畏的缺失，民生冷暖的漠视。没吃过猪肉人的也许见过猪跑，但天天“食肉糜”的官员和专家，注定不知猪为何物。不然，养猪如此有商机，他自己怎么不“率先垂范”？