外语学习应是“学得”还是“习得”
【作者】 孙为民
【刊名】基础教育外语教学研究
【摘要】本文从理论和实践两方面对语言学得与习得机制进行了分析,指出克拉申的二语习得理论在母语与外语学习中的差异,阐明我国的外语教学应坚持以外语是学得的观念为主,习得只起辅助作用,并强调学得与习得的融合性。
【年份】2005
【期号】第4期
【所属分类】 G634.4
相关文章
- 1、略述中国传统悲剧与西方悲剧的差异 作者:吴春香 年份:2006
- 2、汤显祖与孟称舜对情的倾诉比较 作者:陈海敏 年份:2005
- 3、新诗史的书写与差异:以20世纪30年代草川未雨和徐芳的新诗 作者:龙扬志 年份:2012
- 4、《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》的比较之我见 作者:邢树娜 年份:2009
- 5、礼教桎梏下人本质欲望的觉醒——在与《西厢记》比较中看《牡丹 作者:刘晓娟 年份:2006
- 6、试论欧阳修与晏殊词的差异 作者:杨有山 年份:2008
热点排行
推荐内容