砖家评弹-别把王益案演绎成娱乐事件

【出版日期】2010.04.01

【版次】

【入库时间】20101230

【全文】

□丁洪先 3月30日上午，国家开发银行原副行长王益在北京市一中院出庭受审，检方指控其受贿1190多万元。令人震惊的是，王益涉嫌犯罪一案，有两个著名女明星赵薇、刘芳菲牵涉其中。 （见本报3月31日13版） 本来王益是因为涉嫌受贿等而被抓捕审判的，但现在严肃的案件却越来越带有浓厚的娱乐性色彩，不少报纸网络等，连篇累牍地报道与挖掘案件背后的“星闻”，挖掘明星和王益之间的隐私甚至恋爱细节，连两位明星的写真、主持的节目、参演的电影等也统统地放在了王益案的身边，以至于不仅让人疑问，这到底是对王益案的应有审视呢，还是在满足某些人的娱乐心态？ 当然，明星花边，尤其是当明星和某位贪官联系起来的时候，很容易吸引大众的眼球，当然公众将目光多做停留也是人之常情，但是凡事都应该有个度，媒体等不应该为了迎合这种需要而可以营造低级的趣味，造成一种“泛娱乐化”的态势。倘若一味追求娱乐，突破了正常的界限，则无疑是走上了“歪”路，也是一种对社会性事件价值审视的偏差，使格调变得低俗。 再看王益案件，因为有两位明星“助阵”，都让人有些不知道究竟是在观赏一起爆炸性的娱乐事件，还是在审视身处高位的王益的犯罪问题，一些混合着娱乐的刑事报道，也因为娱乐性的渲染都让人分不清主次了。在这种“娱乐化”的操作之下，虽然事件声势很大，社会关注度强烈，但是对受贿案件本身的反思，其本应实现的社会效应与公共反思价值等，又要去哪里找寻呢？ 娱乐化的倾向与泛滥让人忧心忡忡，不断的娱乐沉迷，让我们仍然要重复已经被屡次重复的警言，当一切公众活动都日渐以娱乐的方式出现，一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。让明星的归于明星，让法律的归于法律吧，相信无论谁涉案其中，法律都会给我们一个明明白白的交代，我们更需要的是认真审视腐败案背后的那些土壤和权力生态、制度漏洞，比如权力缔造的证券行业内幕交易是如何展开的，如何避免权力者与行业的灰色瓜葛。