北大应该再踩王益一脚

【出版日期】2008.06.27

【版次】第A26版()

【入库时间】20120820

【全文】

今日说客宋奕辰

《告状信一尺高告不倒王益》――这是日前媒体对王益被“双规”事件的报道标题。王益何许人也？北大历史系毕业生，中国金融证券界风云人物，国家开发银行原副行长。

据报道，目前王益案发缘由尚无官方说法。不过，有关 权威人士告诉记者，专案组“双规”王益之际，已掌握其违纪违法问题，主要集中于其收受贿赂、家属经商及个人作风问题。有人描述，被“双规”之时，王益的表情阴郁。担任了国开行副行长八九年之久的王益，此前最重要的经历是担任证监会副主席一职，多年来争议不断，但始终屹立不倒，直至此次被“双规”。

又一个少年得志、宦海沉浮的副部级高官；又一个呼朋引类、翻云覆雨的资本江湖大佬；又一个附庸风雅、极尽声色的票友……

又一个破败的挥金如土的穿着镶着金边衣裳的权棍倒下了，但这一点也不让人兴奋和惊奇，因为物是以稀为贵的，多了就平常了，就不足为奇了，就成了“粪草”了。

郑筱萸被执行死刑了，但以身试法者依然不断，因此，建立起反腐机制，从根子上解决问题才是根本，不然，新的郑筱萸迟早还会产生。王益之流也会一流接一流。结果都已经有了，就不必再说废话。

其实，除了上面说的制度根子而外，北大也应该是另一个“根子”。我说这话是把复杂的问题简单化，因为一谈人文教育，事情就会被人为地复杂化。

为什么要说北大？王益是北大历史系毕业生。而前不久北大曾立场鲜明地斥责了他们的另一位历史系毕业生――“范跑跑”。北大历史系党委书记接受媒体采访时称：我们以有这样的学生为耻辱，对学校开除他我们表示赞成。

“范跑跑”的逃跑在道德上为人所不齿，但却并没有对学生造成客观伤害。他的自我辩解很上不了台面，但不过是言论之错。既然北大公开以他为耻，那么面对“已经开始主动交代问题”的王益，北大是不是也应该再踩他一脚？

余杰曾很认真地说（著书）：“我在学校里常常看到某些九品芝麻官甚至不入流的办事人员也对教授呵责有加。我就想：北大离“北大精神”已经很远了。北大，不再是教师和学生的北大，不再是知识的北大，不再是人文的北大……”

也许，现在的北大真的没有勇气踩王益了。